金沙娱乐,金沙娱乐城官网,金沙娱乐城app,金沙娱乐城,金沙赌场网站,金沙博彩,金沙集团官网,金沙赌场网站,金沙官网,金沙app,澳门金沙娱乐城官网,威尼斯人,威尼斯人官网,威尼斯人博彩,威尼斯人app,威尼斯人平台,澳门威尼斯人官网,威尼斯人网址,威尼斯人赌场,太阳城,太阳城娱乐,太阳城app,太阳城app下载,太阳城集团,太阳城赌场,太阳城网络赌博平台,太阳城集团官网,太阳城网站注册,太阳城注册网址,澳门赌场app,澳门赌场官网,澳门赌场在线我国城镇化转向高质量发展对治理体系和空间重构提出了新的要求。作为跨学科前沿交叉领域，城市科学需要在理论框架、智能工具和实践方法上不断创新，以回应数字时代城市复杂系统的运行逻辑与治理需求。同时，人工智能、大数据、机器人、虚拟现实等新兴技术深刻影响着学科、行业与教育。推动建筑业和建筑教育的数智化转型，已成为国家产业升级与教育改革的重要方向。深圳大学建筑类学科提出了以城市空间信息协同为核心的“三位一体”人居环境学科框架，成为面向城市科学的一种新尝试。

　　学术论坛中，郭仁忠院士团队探讨建立一种以“空间整合一要素融合一制度配合”为核心的城市科学研究新范式;李勇教授团队提出了一套基于“数据与感知一统一表征与建模一数字孪生与智能编排一评估与迭代”的数字孪生评估技术框架;赵鹏军教授团队构建了基于“城市生命体”复杂系统模型，实现了对城市系统的监测、模拟与智能预警:刘小平教授团队探索了基于扩散模型的场地建筑多阶段布局生成与优化方法;杨俊宴教授团队以数字集成、数字破题、数字传导构建了山岳型总体城市设计的数字化方法框架;杨晓春教授团队借助复杂网络理论，构建了道路网络韧性评估模型;钮心毅教授团队提出了将时空大数据用于测度就业多中心体系演变的方法，揭示了上海就业中心体系的的动态演变规律;叶玉瑶研究员团队从区域、城市到社区尺度，系统构建了以“格局优化-功能协同-供需匹配”为核心的自然基础设施规划体系。

　　建筑史话栏目继续刊载韩林飞等关于弗·柯林斯基与理性主义建筑的研究以及张长文等深圳境外建筑设计历史漫谈的最终篇--再设计时代的制度映像与文化回响。百校焕新栏目的推介项目是深圳南海小学。设计事务所栏目介绍了“专注于创造功能性与美学兼具空间”的艾莉森·布鲁克斯建筑事务所(Alison Brooks Architects)。

　　本期专题荣幸邀请到中国工程院院士、深圳大学郭仁忠教授担任学术主持。作为我国智慧城市领域的开拓者，他在地理空间信息与城市建模方面的深厚造诣,为本期提供了前瞻性的理论与实践引领。同时，特别感谢黄正东教授的悉心支持，亦感谢所有参与供稿的学者们，使本期专辑得以系统展现城市科学的前沿探索。

　　中国工程院院士 / 深圳大学建筑与城市规划学院 特聘教授随着 21世纪全球城市化进程进入加速转型阶段,城市系统正面临气候变化加剧、资源供需失衡、社会结构分化等复合型挑战的严峻考验。在此背景下，作为典型交叉学科的城市科学(Urban Science)正经历从理论范式创新到技术应用落地的系统性变革。本期专辑汇聚八篇论文，从“理论与范式”、“智能化技术”和“应用与实践”三个维度，系统展示城市科学相关的最新进展。凸显其与建筑学、城市规划、地理信息科学、计算机科学的深度融合，共同推动城市向更可持续、韧性和智慧的方向发展。在理论与范式层面，城市科学正在重构其方法论基础。《智能化时代呼唤城市科学研究新范式》一文指出，大数据、人工智能和数字孪生等技术正推动城市研究从“经验驱动”转向“数据驱动和认知驱动”的新范式，为理解城市复杂系统提供了新路径。《城市科学赋能可持续发展:机遇与挑战》则从联合国可持续发展目标(SDGs)出发，探讨了城市科学在应对城市化挑战中的理论框架和实现路径，强调了多学科协作和系统思维的重要性。这两篇论文对城市科学的发展进行了深入的理论思考，探讨了未来研究的方向。

　　在智能化技术层面，前沿技术正在重塑城市研究和实践的工具箱。《城市生命体复杂系统模型的设计、开发与应用》提出了CitySPS平台，集成多源数据实现城市系统的动态模拟，为城市治理提供了“监测-模拟-预警”的智能支持。《基于扩散模型的场地-建筑多阶段布局生成与优化方法研究》探索了生成式AI在建筑布局优化中的应用,通过扩散模型实现了从场地到建筑的多阶段智能生成，显著提升了设计效率。《山岳型城市总体城市设计的数字化方法探索》则针对特殊地形条件，开发了数字化设计方法，实现了“山城合一”的精准管控。这些技术创新不仅丰富了城市科学的方法体系，也为实践应用提供了强大支撑。

　　在应用与实践层面，城市科学正在为解决具体城市问题提供精准方案。《基于复杂网络理论的城市道路网络韧性评价研究》，建立了道路网络韧性评估模型，为城市交通系统安全运行提供了科学依据。《存量发展背景下超大城市就业中心体系的动态演变》基于手机信令数据揭示了就业中心体系的演化规律，为城市空间结构优化提供了实证基础。《基于自然基础设施的城市生态空间规划策略研究》则将生态空间视为关键基础设施，提出了“格局优化-功能协同”的规划策略，促进了生态服务与城市发展的融合。这些应用研究展示了城市科学相关技术在解决实际问题和支撑科学决策方面的价值。

　　城市科学的发展亟需多学科协同创新，以方法论革新推动城市治理体系与治理能力的现代化，为应对全球城市化挑战提供系统性解决方案。本期专辑的论文从理论范式、技术工具与实践应用三个维度，展现了城市科学前沿探索的全链条图景，具有一定的理论深度和实践价值。希望借此引发学界深思、激发广泛讨论、促进交叉合作。我们期待以此为契机，推动建筑、规划、地理、信息等多学科深度融合，共同构建面向未来的人本化、可持续、韧性化和智能化的城市发展新范式。

　　在城市经济社会全面数字化的背景下，城市运行机制、规划理念与治理方式正在经历深刻转型。城市研究的范式也亟需寻求突破，以适应信息化背景下多维要素耦合和政策协同的要求。本文立足城市化与信息化交融发展的背景，通过分析创新驱动下的产业结构升级、要素流动性提升与政策精准适配，阐述城市运行呈现出的功能高度集聚、协同关系复杂与空间滞后效应等新特征，最后通过对产业集群、城市规模与制度设计等关键议题的分析,呼吁深入探讨一种以“空间整合一要素融合一制度配合”为创新核心机制的城市科学研究范式，强调基于大数据、感知网络等数字工具的动态分析能力，推动空间规划与制度设计的深度协同，探索面向可持续治理目标的城市科学发展路径。

　　以可持续发展目标为共同问题域，城市科学正在成为连接“证据一模型一情景一政策”的关键学科支点。本文从“数据前时代一大数据时代一大模型时代”的方法演进出发，系统梳理城市科学如何在低碳转型、社会不平等与城市韧性三类核心议题上提供可解释、可迁移与可复现的分析框架与技术路径;据此提出一套由“数据与感知一统一表征与建模一数字孪生与智能编排一评估与迭代”构成的闭环技术框架，并将碳排放、韧性与公平等指标嵌入“在环”评估。研究指出:基础模型与生成式方法为跨任务与跨城迁移提供统一表征，数字孪生为政策预评估与在线校准提供运行接口，二者与因果约束、机制建模结合，可将理论与实践联结为可审计的城市治理流程。与此同时，工程化落地仍受验证基线不足、能耗与算力成本较高、互操作性缺失与锁定风险、治理能力差异与全球不对称等约束。本文最终提出一项面向实践的议程:以开放数据与基准评测为基座、以绿色与可信 A1 为护栏、以城市生活实验室为载体、以全球城市科学共同体为纽带，推动城市科学在多城、多期情境中稳定复现，从而为可持续发展提供可规模化的知识与工具。

　　在全球城市化进程不断加快的背景下，城市面临着交通拥堵、住房紧张、环境污染等“城市病”面对这一系列复杂挑战，构建科学系统的城市研究方法，精确量化模拟城市生命体运行机理至关重要。本文提出城市生命体复杂系统模型，并基于该模型开发CitySPS平台，从理论层面阐述城市生命体模型的构建思路;从开发层面阐述 CitySPs 平台的设计架构以及国产化、智能化优势;从应用层面以广州市为例，验证模型对广州市人口规模分布预测、土地资源管理交通拥堵缓解等场景的应用效果。本文所提出的理论与技术可助力我国推进人口、产业、城镇、交通一体规划，实现城市治理的科学化、精细化、智能化。

　　山岳型城市作为一种同山岳相依布局的独特城市形态类型，在城市化进程中，对其整体形态的营造相对于一般城市而言更为复杂。本文基于国际视野及本土实践需求，提出山岳型城市总体城市设计的数字化方法框架，具体包含三个模块:数字集成，建构山岳同城市嵌合的数据库沙盘;数字破题，通过多源数据综合指向山岳型城市的核心问题;数字传导，将数据分析转译成山岳型城市的营城意图。基于此，以登封为典型案例，分别以依山理城、望山显城、通山联城为线索，阐述山岳型城市在结构骨架、形态轮廓、公共空间塑造上所形成的“分析-设计-管控”的完整设计逻辑和具体方法。通过对数字化方法应用于本土实践的探索与尝试，希冀一方面能够对此类城市的发展提供借鉴意义，另一方面亦能探索出一种大尺度城市设计的跨学科合作范式。

　　毅同济大学建筑与城市规划学院 教授/自然资源部国土空间智能规划技术重点实验室林诗佳

　　同济大学建筑与城市规划学院 博士研究生/自然资源部国土空间智能规划技术重点实验室王 桨

　　同济大学建筑与城市规划学院 硕士研究生/自然资源部国土空间智能规划技术重点实验室摘要：

　　(通讯作者) 广东省科学院广州地理研究所/广东省遥感与地理信息系统应用重点实验室/广东省地理空间信息技术与应用公共实验室肖佳园

　　基于自然基础设施的理念，将生态空间视为为城市提供淡水供给、气候调节、灾害缓解、水质净化、休闲游憩等服务功能的基础设施，已成为国际生态建设的前沿理念。但相关研究以内涵解构为主，尚缺乏具体生态空间规划方法的转化研究。因此，本研究在剖析自然基础设施功能特性的基础上，结合我国国土空间规划层级和生态空间管理要求，构建基于“尺度 - 要素 - 功能”的城市生态空间规划框架从区域、城市、社区3个尺度提出自然基础设施“格局优化- 功能协同及供需匹配- 多宜性功能塑造”的多层级目标协同的规划策略，探索自然基础设施体系建设的目标导向、内容框架及实施方法，为该理念在生态空间规划中应用提供理论参考。

　　北京交通大学 建筑与艺术学院 教授，博导/俄罗斯建筑与建设科学院 外籍院士柳 蕾

　　本文以弗拉基米尔·柯林斯基(Vladimir Krinsky)的建筑理论与作品实践为研究对象，探讨其作为苏联 20 世纪 20年代理性主义流派核心人物的创新价值。研究聚焦于柯林斯基在理性主义建筑语言构建中的双重贡献一方面，通过“构造”与“构图”的概念区分、抽象形式理论的实践化,建构了以几何原型为基础、功能与形式理性整合的空间理论体系;另一方面在莫斯科最高苏维埃总部提案、劳动宫竞赛项目及哥伦布纪念碑等实践中以钢筋混凝土框架、玻璃幕墙等现代材料实现技术实验，通过非对称体量、动态几何构图颠覆古典建筑秩序，将无产阶级美学与乌托邦理想转化为建筑空间的理性叙事。其教育实践中，通过呼捷玛斯“空间感知”教学体系与跨艺术领域的理性主义创作延伸(如《红军》杂志插图、节日装饰设计)，推动理性主义从理论建构向教育创新的制度化转化。研究指出了理性主义与构成主义理论的区别与联系及柯林斯基在其分野中的关键作用，揭示了柯林斯基理性主义建筑通过“技术理性+艺术感性”的融合，对现代建筑先锋性理念与意识形态内涵表达的实验性探索。

　　深圳境外建筑设计的发展，是深圳城市变迁的物质积淀，是中国改革开放的巨大成果,是世界文明碰撞下的文化交流,也是后殖民主义下的文化传播。深圳境外设计虽然取得显著成就，但是存在诸多问题与不足，本文对此进行系统总结与反思，同时提出对未来发展趋势的预判与展望。首先，改革开放四十多年来，针对深圳境外建筑设计历史阶段的总结共分为四个发展阶段，以重大事件为节点，每阶段大致为十年。期间有项目的时间分布、空间分布、项目类型演进及境外设计师来源分布等研究，亦有各个阶段的重要设计特点及标志性项目等的研究。

　　连载具有特殊性，两年多的时间里发生许多变化，无法提前预知，更有始料不及。当年费尽心力的研究成果，如今也许失去精准性;曾经热情如火的设计市场，现在已变得萧条冷落。所以这既是总结展望，又是拾遗补缺。

　　伦敦建筑师艾莉森·布鲁克斯在加拿大出生长大，在安大略省滑铁卢的滑铁卢大学学习建筑。1988年毕业后，她前往伦敦并在那与设计师罗恩·阿拉德开始长达七年的合作，并于1996年创办了艾莉森·布鲁克斯建筑事务所(ABA)。ABA将文化研究作为推动社区参与的催化剂，同时也将其作为新建筑表达形式的灵感来源。该事务所的建成作品展现了对打造包容、开放城市建设的承诺，这种承诺通过其独特的雕塑化设计语言得以体现，从大规模总体规划和混合用途开发项目，到高等教育建筑、私人住宅以及公共艺术建筑，均可见这种设计语言的身影。......

　　当资本的力量将建筑异化为炫耀性消费的符号，当全球化的设计语言消弭了地域文化的独特性，伦敦的艾莉森·布鲁克斯建筑事务所(ABA)在建筑舞台上持续二十年演奏着不和谐音。其作品构成了对当代建筑商品化的微妙抵抗，他们在资本的褶皱里跳出了一支独特的舞蹈--既不彻底拒绝商业逻辑的游戏规则，又在每一个项目中植入颠覆性的空间诗学。这种抵抗的诗学不是通过激进的宣言，而是通过砖石、木材与光线的精确编排实现的。

　　陈东华建筑师凭借南海小学焕新改造，夺得 AR全球 Emerging Architecture Award 的 HighCommend 大奖，远赴伦敦参加授奖仪式。这证明深圳南山“百校焕新”行动的成果已登上全球平台。南海小学的焕新改造细腻而微小，影响却如此之大，这其中的秘密是什么呢?

　　2022 年，深圳市南山区全面启动了“百校焕新计划。这是一项覆盖全区百余所学校的校园更新工程，由南山区公务署统筹实施，周红玫协助整体策划。不同于一般意义上的维修与修缮工作，该计划不仅旨在改善校园的物理环境条件，更强调在有限的时间与预算框架内，充分挖掘校园潜在的空间价值，以期提升教育环境品质，并优化学校与城市界面的整体关系。

　　风雨连廊重新串联了校园入口与教学楼，弥补了原有交通体系在连续性上的不足。连廊的柱子采用斜向错位的平面布置，与折面屋顶及桁架梁自然组合,暗示其多向转折的空间关系。桁架在这里并非最优受力形式，其中部分斜杆与屋面平行,因而未形成更陡的角度。

　　历经两个暑假和一个寒假，学府中学焕新，得到了老师和学生们的高度评价。宋老师认为，项目的成功源于三点：其一，需求明确。校方对学校饱含热爱且十分熟悉，在表达需求时清晰明了，尽管过程并非一帆风顺；其二，设计方专业且善于倾听。设计团队会耐心聆听校方的想法，双方得以思想碰撞，实现了高效沟通；其三，双方充分信任与支持。校方信任并尊重设计师，当意见出现分歧时，会积极与设计团队沟通交流。即便是在施工过程中碰到问题，也会与其他单位“斗智斗勇”，携手应对挑战。

　　平台声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。